Download the PDF
Moussa Coulibaly[1]
Résumé: En droit international, la problématique de l’irresponsabilité pénale des entreprises transnationales (personnes morales de droit privé) s’explique par l’immaturité de la question dans les droits nationaux. Cette interdépendance des ordres s’explique par le fait que les « rapports entre État et Communauté internationale, ou encore entre droit interne et droit international, sont des rapports systématiques. C’est-à-dire que ce sont deux éléments d’un seul et même système juridique ». En cela, cette réflexion théorique par ses ambitions, s’appuie sur l’exemple de la responsabilité pénale des abstractions pour illustrer cette unité systémique. Elle s’inscrit dès lors (en ce qui concerne cet exemple) dans un « ordre juridique dialogique »; un ordre vertical: du bas vers le haut; c’est-à-dire des systèmes juridiques nationaux vers l’ordre juridique international. Elle unit en somme les droits pénaux nationaux – là où on a assisté dès le milieu du xixe siècle à la naissance de l’institution de la responsabilité pénale des personnes morales – au droit international pénal – là où cette responsabilité peine à se concrétiser.
Abstract: In international law, the issue of transnational corporations, private legal person’s criminal irresponsibility is due to the immaturity of the question within national legal systems. This interdependence of legal orders is explained by the fact that the “relationships between the State and the international community, or between domestic and international law, are systematic. That is to say, they are two elements of one and the same legal system.” In this respect, this theoretical reflection, by its very nature, relies on the example of the criminal responsibility of abstractions to illustrate this systemic unity. It is therefore situated (with regard to this example) within a “dialogical legal order”; a vertical order: from the bottom up; that is to say, from national legal systems to the international legal order. In short, it unites national criminal laws – where the institution of criminal responsibility of legal persons was born from the middle of the 19th century – with international criminal law – where this responsibility struggles to materialize.
